物欲横流的社会里,我赤裸裸地来跟你谈谈“钱”


文 / 刘宇思Angela

物欲横流的社会里,我赤裸裸地来跟你谈谈“钱”。


这世界上,有三样东西人人都爱:美貌,钱,爱也就是我常说的“有颜,有钱,有人爱”。美貌和爱,我在很多文章里已经写过了,有需要的读者可以自行搜索。今天,我来谈谈“钱”这个事儿。

谈到钱,就离不开一个词,叫做“物欲”。

大家发现没?内心特别丰盛的人,物欲往往都极低;相反,物欲高的人,内心普遍空虚,所以需要用外物来填补。

人啊,物质和精神,两样都占最好,再不济,总要占一样,不然,拿什么自洽,让自己自我感觉良好呢?

其实,物欲高低和有钱没钱没有直接关系。

大家一定见过那种“花式炫富”的有钱人,以“大家都来羡慕我”为目标,他们的逻辑是:你说我炫富,说明你酸,你嫉妒我,但没关系,你越嫉妒我,我越爽。在我看来,虽然他有钱,但他只是个“内心空虚的暴发户”。

还有一种真正活出境界的有钱人。比如郭晶晶和周润发。郭晶晶,跳水皇后,嫁入豪门后,依旧用几毛钱的头绳,逛路边摊买20块的童装,穿几十块的上衣,一只几百块的手提包出镜多次。

(图片来源于网络)

有人说她寒酸,但我觉得她简直光芒四射。对霍启刚来说,美丽的皮囊并不稀缺,但郭晶晶用自己卓越的内在赢得了霍启刚的欣赏和尊重,这才是最稀缺的。

周润发出身穷苦农村,从小帮母亲打零工,补贴家用,他历经磨难和历练,从社会底层开始,一步步成长为“影帝”。功成名就后,他捐出全部身家56亿,只为了做慈善。

(图片来源于网络)

他说:钱不是我的,我只是暂时保管。他自己生活极其朴素,穿十几块的衣服和鞋子,出行坐地铁和公交,每月生活费800港币,在地摊上和小贩讨价还价。他内心的高贵与富足,我们普通人无法想象。

说完了明星,再来讲讲我身边的故事。

我见过顶级名媛,收藏着几百个爱马仕包包,一整面墙的珠宝,一整层楼的衣帽间,豪车无数,极尽奢华。我也见过新加坡前总理李光耀的家,陈设极其简陋,木质桌椅,年代久远,但整洁有序。

(图片来源于网络)

我有个朋友,出身富贵,却憋着一口气,不靠家里,自己打拼。如今,他三十出头的年纪,事业有成,却依然在拼命赚钱。我问他这么拼原因,他说:我最大的梦想就是再拼命赚几年钱,然后去做慈善,为社会底层的人提供更多就业岗位,让他们活得更好。

他资助过很多贫困儿童,也自掏腰包做餐饮,为清洁工人提供一元早餐。后来,有太多人冒充“清洁工人”去捡便宜,他赔了几十万后,只得暂时作罢。但对他来说,帮助别人的梦想从未停息,只不过打算换一种方式。

(图片来源于网络)

我的另一个朋友,豪门望族,做起事业来却比谁都拼命,经常忘我工作到凌晨捷克娱乐 。他的家族在他手上,财富得以传承,并继续发展壮大。可是,他行事异常低调,他曾经在北京大学做教授,每天开着十几万的车去上课,实则家里很多豪车。他从不用奢侈品,非常节俭朴素,全身上下的行头也就几百块。

他们都为社会创造了巨大的价值,也为自己积累了巨额财富。按理说,他们是最有资格用奢侈品的人,可是他们不用。 

因为他们已经达到了那个层次,已经不需要用外在的奢侈去装点门面。而痴迷于奢侈品的人,很多根本不属于那个层次,才需要通过外在的奢侈来让自己看起来“好看”,靠赢得别人的羡慕来满足自己的虚荣心,顺便给自己壮胆。

住得起豪宅的人,基本不会去住,因为太忙碌,外加不止一套;把买豪宅作为毕生梦想的人,大概率买不上豪宅,而且就算买上了,依然不属于那个层次。

豪车,华服,珠宝,大牌包,这都属于“炫耀性消费”;不像奢华床垫,吹风机,电视机等家居用品,属于“享受型消费”。二者相比,其实后者会更实际一些。可是有多少人,在经济条件有限的条件下,优先选择了前者,将就后者。

当“炫耀性消费”与你的个人能力及收入匹配时,你当然可以买买买。可是,如果你刚毕业,是个普通白领,却省吃俭用,用几个月的工资买了一个大牌包包,小心翼翼地背着它,每天挤地铁,怕是不妥吧?

(图片来源于网络)

更重要的是,一旦你购买了奢侈品,你用于投资自己的钱必定会减少。社交拓展人脉,发展兴趣爱好,报付费课程,上健身课,旅行看世界,吃精良食物……这都属于“投资自己”,背后都要有一定的金钱作为支撑。年轻时候,经济条件有限,“每一分钱花在哪里”就变得特别重要。

你投资什么,几年后就会收获什么。你投资自己,几年后收获的就是更好更有价值的自己。如果你投资的是大牌包,除了带给你短暂的“阶层提升”的虚假快感,还有何意义呢?

在新加坡,食堂大妈人手一个iphone,地铁菲佣都背LV,在那样的世界里,大家没有什么“奢侈品”的概念,它们只是一个耐用的日用品罢了。而在中国,不得不说,有些人把奢奕博在线 侈品看得太重了。

我曾经看过一个新闻:一名男子因生活不顺,无力承受,从山顶一跃而下,自杀身亡。据调查,他已经穷到连五十块都拿不出来,却开着一百多万的路虎。他宁可失去生命,也要强撑着让自己“好看”;他可以卖掉路虎,做点小生意,度过眼前的危机。但他宁愿自杀,也不愿意放弃他唯一的“奢侈品”。真是可笑又可悲。

其实,富人们早就识破了“消费主义”的陷阱,不会过多地为“炫耀性消费”买单。


相反,他们有精准的投资眼光,让钱为自己工作,懂得“钱生钱”的道理。他们只会投资那些可以增值的东西。

我有个女性朋友,家境极好,在美国读本科时就开着跑车,铂金包、华服、珠宝更是标配。可是,她有个特别大的烦恼:她谈过很多次恋爱,但每次遇到的都是渣男,骗财骗色骗感情。妥妥的“吸渣男体质”。她身心俱疲,跑来和我诉苦,问我到底为什么?

我是这样回答的:

因为你的用品和你的能力及收入不匹配。以你的能力,你在就业市场上顶多月薪一万,但你随便一个包的价格已经超过了你的年薪。你家世好,这是你的幸运。可是,捷克娱乐 的灵魂(包括能力,性情,智商,情商,才华等)却很贫瘠,而“真爱”需要灵魂匹配。你的灵魂不够有趣,而你喜欢的“人品好,有能力,真心爱你,对你好且专一的潜力股”一定会喜欢一个灵魂同样有趣的女子。

目前,你吸引不到这样的男人。因为,你是什么样的人,你就会吸引到什么样的人。目前,你只能吸引到和你一捷克娱乐 样的纨绔子弟,或者对你“有所图”的男人,也就是骗钱、骗色、骗感情的。

如果你想要遇到真爱,有两个途径:

1

一是去掉一切外在的奢侈,让装备与收入相匹配。你可以把所有装备都换成“平价款”,看你能否靠自己的内在吸引到“潜力股”,如果能,你大概率遇到的是真爱。

2


二是借助家族实力,发展自己的事业,同时修炼硬本领,并具备一定的社会价值。当你靠自己的能力就可以买得起任何奢侈品时,你当然可以随便用。但那时,你会吸引到真正的优质男人,他会爱上你的内在,进而爱上你。那时候,你的“真爱”自然就来了。

决定你价值的,绝不是你拥有并使用了多么昂贵的物品,而是你为社会创造了多少财富和价值,这才是你的真正价值。

郭晶晶用几毛钱的头绳,她依然是“世界冠军”;马云穿着几十块的老北京布鞋,他依然是“时代英雄”;米歇尔奥巴马偏爱平民品牌GAP,她依然是最有魅力的“第一夫人”;普莉希拉陈出身难民家庭,被嘲笑又黑又土又丑,但这不妨碍被誉为“第二盖茨”的富豪丈夫把她宠上天。

几年前,我看过张曼玉的一个采访,她谈到自己的“穿衣哲学”,认为只会买名牌的人很可悲,她说:“我有一个很奇怪的习惯,我会把衣服的label全部剪掉。我不想知道自己穿的是什么品牌,不想知道那是Balenciaga,还是Esprit。因为对我来说,这些衣服都是张曼玉的,是我的一部份。”

(图片来源于网络)

因为她这段句话,我立刻对她路转粉。

今日金句



查看:18900回复:

是啊,无论什么品牌的物品,它都是用来衬托你的美的,你自己才是最珍贵的是无价之宝,是物品给你增色,而不是你被“品牌”绑架,为它增色。


大家有没有想过,“钱”到底是什么?钱是你社会价值的量化,是经过社会化标准的筛选后,真实世界给你的回馈与掌声。这也是为什么我一再强调,用品要与个人能力及收入相匹配。就像“渣男收割机”女孩,能力配不上用品,必然“招狼”。这好比一个三岁的娃娃抱着一大堆金子在路上横冲直撞,结果只能招来强盗、土匪甚至杀身之祸。


Q:

钱重要吗?

A:

当然重要。但是,够用之后,它就变得没那么重要了。什么是“够用”?就是你的“欲望”比你赚的钱少一点点。

比钱更重要的是什么?是你这个人,是你能为社会作出多少贡献,是你具有多大的社会价值。是你的人品,性情,智商,情商,个人能力等。而当你具备了这些,就算你起点很低,你有钱也只是时间早晚问题,但绝对不可能没钱。而且,你大概率会非常有钱。但那时,你有了更高的追求和更丰盈的内心世界,钱,不过是你“实现梦想”的工具罢了。

君子爱财,取之有道。最后,祝愿所有的读者都能“有颜,有钱,有人爱”。




新浪微博:@刘宇思Angela_

知识星球:刘宇思Angela,有需要见置顶微博加入。

知乎:刘宇思Angela

微信公众号:刘宇思Angela


本文系作者授权“清南”发布

回复日期:如20190605,可查阅最近200天文章



有趣的人都在这里了

手指点一点,不要和师兄走散哦